陈水扁家族弊案二审宣判,宣判结果大逆转,陈水扁、吴淑珍从一审的无期徒刑,二审都被判20年有期徒刑,不过陈水扁对于判决结果仍然相当不满意。

合议庭随即召开延押庭,但没有评议结果,陈水扁被还押台北看守所,择日书面通知是否还押。

二审判刑大幅度减轻

台湾高等法院11日上午就台湾当局前领导人陈水扁及其家人所涉“机要费”贪腐案等4起弊案作出二审判决。陈水扁判刑20年有期徒刑、罚金1.7亿(新台币,下同),吴淑珍判刑20年有期徒刑、罚金2亿。

陈水扁家族弊案中其他被告的刑罚在二审中也都获得减轻。

2009年9月11日,台北地方法院就陈水扁及其家人所涉4起弊案作出一审判决,认定陈水扁贪污、洗钱、受贿、伪造公文罪名成立,数罪并罚判处其无期徒刑,并科罚金2亿；依贪污、伪造公文等7项罪名,判处吴淑珍无期徒刑,并科罚金3亿。

对陈水扁的判决相对于去年9月一审的“无期徒刑、2亿新台币”的判决有大幅度减轻,被台湾媒体称为大逆转。陈水扁委任律师石宜琳认为,陈水扁上诉空间仍较大。

扁家汇回4.6亿求交保

台湾高等法院二审宣判后,合议庭随即于11时召开延押庭,陈水扁与法庭激辩近两小时,不过合议庭没有评议结果,陈水扁被还押台北看守所,合议庭将择日书面通知是否延押。

在将近两小时的延押庭过程中,陈水扁进行了约半小时的陈述,他表示不会逃亡海外。但陈水扁的说法显然不被法官接受。法官表示,担心将扁释放出来恐有逃亡之虞。

陈水扁自2008年12月30日遭羁押至今,已超过500天。

台湾高院审判长邓振球曾向扁家表示,只要扁家在瑞士的7亿元能够汇回来,扁交保的可能性就很高。

据悉,从5月1日起,扁家存在瑞士的2100万美元,已经陆续汇回了1100多万美元,还有300万美元在进行交割中,这300万美元昨日原则上会汇回台湾,争取交保机会。届时扁家汇回台湾的钱将达到4.6亿多新台币。新华社中新网

■反应两极

陈水扁:对判决不满意

陈水扁透过律师表示,对于判决结果仍然相当不满意。据台湾媒体报道,陈水扁委任律师石宜琳昨日表示,陈水扁对判决感到“不满意,他认为自己应该无罪”。石宜琳说,陈水扁认为还是有机会(上诉),因此没有感到不安。

国民党:判决“重举轻放”

对于判决结果,马英九办公室与国民党方面口径一致,表示尊重司法,并呼吁社会各界理性看待判决结果。

国民党“立委”李庆华认为,扁案二审判20年有期徒刑,是“重重举起,轻轻放下”。他呼吁检方继续上诉,否则人心不服。

民进党:应该释放扁

民进党一贯立场主张是应该维护扁接受公平司法裁判的机会与空间,而二审判决后,民进党方面认为凸显此案已经没有羁押陈水扁的理由与必要性,应该释放扁,让他行使诉讼防御权,为三审做准备。钟欣

■聚焦

扁案二审为何轻判?

陈水扁吴淑珍二审各判20年,相较于一审无期徒刑外界普遍认为从轻判决。扁案审判长邓振球表示,由于一审认定的侵占公款部分二审采取了较宽松态度,只要是在“总统”职务范围内都不算侵占公款,因此刑期和一审相比较轻。

邓振球表示由于公务机要费部分,二审在认定上和一审不同,二审采较宽松态度:只要是与“总统”职务相关的费用都不算是侵占公款,这也是一二审刑期有所差异的原因。

至于“总统府”前出纳陈镇慧磁盘内记载公务费被用来报销扁家人的所得税及缴陈致中的罚单,这部分用作私人用途的款项属于侵占公款。审判长强调,由于新法旧法不同,加上一二审在证据认定上有所出入,造成两者刑期不同。

此外,还有报道称,扁案二审之所以获得改判,在司法方面主要是因为扁家在二审过程配合、“海角七亿”已经汇回超过五成以及二审通常会比一审减低刑期等。

据环球时报

■延伸

阿扁未来命运如何?

由于扁、珍一审均判处无期徒刑,二审判刑与一审有明显落差,也让陈水扁交保的希望愈来愈浓厚。那么,陈水扁家族的未来命运究竟如何?

阿扁会否上诉?

台湾知名律师、台湾联合法律事务所的主持律师刘孟锦指出,台湾地区的审判分为一审、二审、三审,三审才是终审。陈水扁一审的台北法院是地方法院,二审是在高等法院,如果要进入三审,就是在最高法院。

他认为,从律师的表态来看,陈水扁应会上诉,肯定要经过三审。检察官是否上诉很难说。

会否交保获释?

陈水扁能否交保?其律师团昨日强调,扁家的海外资金已陆续汇回台湾,扁无逃亡之虞,并主张一、二审都调查完毕,没有串证、湮灭证据等羁押事由,力主应释放陈水扁。

刘孟锦指出,如果陈水扁将海外的7亿新台币汇回来,解除羁押的可能性就会比较大,但也要看法官判断。因为如果陈水扁提出上诉,案子会进入三审。这时候如果解除羁押,他很可能就会逃亡,法院开庭审理他也不去,那就不好办了。钟和